头彩网

                                                            来源:头彩网
                                                            发稿时间:2020-08-14 13:30:22

                                                            郑若骅表示,香港政府可自行决定押后第七届立法会选举时间,但根据基本法规定每一届立法会任期为4年,押后一年选举而产生一年的空缺期问题则是一个宪制的问题,须交由人大常委会依法作出决定。

                                                            那么我们该如何解决呢?

                                                            中国几乎什么都不依赖印度。1990年,印度和中国的人均GDP相似。中国于1976年开始实施自由化改革,而印度的改革始于1991年。1986年,中国的GDP总量超过印度。差距从2000年开始扩大,从那时起中国人均GDP每四、五年翻一番。中国1996年GDP总量就达到1万亿美元,而印度2000年才达到。20年后的今天,印度GDP总量是2.5万亿美元,而中国已高达13万亿美元,而中国努力开拓世界市场并大规模出口是其增长的“秘诀”。直到1995年,我们还没有真正从中国进口任何东西。然后,突然之间,我们开始从中国进口几乎所有的东西。我们以前和当前能以8.5%的经济增长率增长的原因之一正是中国——与其竞争,从其购买和向其学习。

                                                            当印度企业家准备着手做事的时候,他们不得不围绕罢工等劳工问题与工会进行事无巨细的争论。在中国,工人每10小时换班十分常见。此外,中国工人并不要求高额加班补偿,而且他们以产量计件作为激励手段——中国商品便宜的主要原因就是他们工人的劳动生产率极高。

                                                            首先,印度和中国均为世贸组织(WTO)成员国,根据世贸组织自由贸易规则,印度在法理上无法禁止进口其他国家的产品。例如,由个人或经销商进口和转售的中国手机,印度政府并不能要求禁止它们。如果印度必须进行抵制,则只能以非政府方式施行,即鼓励消费者不要购买中国商品。然而,消费者自身有理性判断,他们会用钱包投票:中国Oppo手机的价格仅为韩国三星、中国台湾HTC、日本Sony手机价格的一半,且功能相似,那为什么不选Oppo手机呢?事实上,在这个价位印度消费者并没有更多选择。因此,印度教民族主义团体RSS虽然可以组织人们抵制中国商品,但印度政府却无法号令进口商进口中国商品。此外,印度进口了约45%的手机零件,这些零件为标准化套件,并在我国组装。因为缺乏本土生产能力,即使印度不从中国进口,也会从新加坡、马来西亚进口。解决这个问题的唯一方法就是对印度制造商品和来自中国的商品实行差异化关税结构。

                                                            先前抵制中国产品的呼吁没有奏效的原因之一是印度缺乏制造能力。

                                                            印度禁止中国产品在经济上是否可行?

                                                            中国是当今世界最大的笔记本电脑制造国。富士康位于成都的工厂制造了全球大部分苹果产品,包括iPhone、iPad、笔记本电脑等产品。事实上,iPhone的部件可能来自马来西亚、中国台湾、韩国、日本或美国,但在中国完成组装。全球公司因产业链、供应链而相连接,进而构成一个统一的整体——这就是现代商业的本质。

                                                            郑若骅说,“这个决定合法、合宪、合情、合理。全国人大常委会可以用不同的方法来考虑,用哪一个方法最合适。因为,这是一个特别的事情,是突发的,而且是非常特别的。所以,在处理的时候,我认为全国人大常委是用了一个决定非常恰当的方法,因为它是处理只有这一年突发的事情,所以它就考虑的就是从这一个点来做,而不是有人说什么修改基本法的问题,因为它是特事特办。”

                                                            原产中国的商品占印度进口货物的23%。按照贸易量的顺序依次是电子产品、API(活性药物成分)、汽车零件、家具和像鞋和家居用品这样的劳动密集型产品。印度从中国进口价值约3到4亿美元的活性药物成分。事实上,印度别无选择,因为原料药制造业污染严,按照印度现行的环保标准,我们不可能低成本制造。印度政府如果希望这些原料药完成国内生产就必须对中国原料药征收高关税,但是与此同时必须加大力度扶持国内产业,比如使得生产许可证更易于获取。